Еще недавно было множество литературы, мультфильмов и сериалов, вызывающих возмущение в обществе. Благодаря закону удалось навести порядок, и с наших экранов ушли сериалы, дискредитирующие семью и традиционные ценности, продвигающие наркоманию или разврат.

Как сообщили корреспонденту Информационного агентства МАНГАЗЕЯ №436-ФЗ «О защите детей от информации причиняющий вред их здоровью» приняли в 2012 году, однако до сих пор не все знают, что именно Роскомнадзор аккредитует экспертов, и найти их можно по ссылке. Список аккредитованных экспертов доступен на сайте Роскомнадзора: https://old.rkn.gov.ru/mass-communications/p679/. Таких экспертов на данный момент всего лишь 82 человека по всей России, среди них есть физические лица, ИП и экспертные компании.

Наш благотворительный фонд еще в 2019 году выбрал сильную экспертную организацию с несколькими специалистами разных направлений, что дало возможность провести комплексную экспертизу брошюры «Правда о наркотиках». Статья 17 ФЗ №436 определяет: «Экспертиза может проводиться двумя и более экспертами одной специальности (комиссионная экспертиза) или разными специалистами (комплексная экспертиза)». У нас экспертиза комплексная, так как в ней участвуют эксперты разных специальностей. Я действительно хотела сделать качественную, аргументированную, глубокую и разностороннюю экспертизу, особенно потому, что очень мало антинаркотических материалов, которые прошли экспертизу по 436-ФЗ у аккредитованных Роскомнадзором экспертов.

Кто же может получить аккредитацию?

Об этом прямо указано в законе: «В качестве эксперта, экспертов для проведения экспертизы могут выступать лица, имеющие высшее профессиональное образование и обладающие специальными знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской психиатрии…» (п. 5 ст. 17 436-ФЗ).

Также существует мнение, что если экспертиза оказалась отрицательной, её просто нужно заказать в другой экспертной компании. Это заблуждение. Согласно ст. 17 ФЗ №436, экспертиза проводится только экспертами, аккредитованными Роскомнадзором, и только один раз. А согласно ст. 18, п. 6 436-ФЗ повторное проведение экспертизы допускается только в рамках процессуального законодательства при судебном рассмотрении споров о результатах экспертизы.

И кто же такой эксперт в соответствии с 436-ФЗ? Эксперт — это лицо, отвечающее требованиям настоящего ФЗ и привлекаемое для проведения экспертизы информационной продукции, составления экспертного заключения или осуществления классификации информационной продукции и проведения её экспертизы (п. 13 ст. 2 438-ФЗ).

Я надеюсь, что благодаря этой публикации и другие благотворительные фонды смогут провести экспертизы своих профилактических материалов. Чем больше будет профилактики наркомании и алкоголизма во всех городах России, тем меньше станет разводов в семьях, преступности, аварий на дорогах и травматизма на производстве.

И это понимает всё больше губернаторов. Так, губернатор Вологодской области перешёл к активным действиям, устав наблюдать за ростом потребления алкоголя, смертности и преступности, связанной с алкоголизмом.

И тут разразилось столько споров! Кто-то поддерживает эти меры, а кто-то требует прекратить ограничения.

Сейчас самый короткий период продажи алкоголя установлен в Туве (четыре часа, с 11 до 15 часов) и Якутии (шесть часов, с 14 до 20 часов).

Сейчас снова разгорелись споры о запрете. Но давайте посмотрим на результаты:
В Якутии за 8 лет заболеваемость алкоголизмом и алкогольными психозами снизилась на 52%. Смертность от внешних причин — на 32%, количество преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения — на 16%. Если в 2020 году Якутия занимала 63-е место в Национальном рейтинге трезвости, то в 2023 году поднялась на 59-е место.

А как в Туве?
В Туве в результате этих мер количество преступлений сократилось на 26%, заболеваемость хроническим алкоголизмом и алкогольными психозами — на 19%, смертность от отравления алкоголем и его суррогатами — на 28%. Тыва, занимавшая в 2020 году 57-е место, в 2023 году поднялась на 34-е место.

Нужно ли губернаторам активно способствовать росту прожиточного минимума в их регионе, не только строя больницы и поликлиники, но и ограничивая распространение алкоголизма? Вопрос риторический.

Руководитель благотворительного фонда «Защитим детей от наркотиков и алкоголя»
Кротова Елена Владимировна

Борьба с алкоголизмом и наркоманией — это не просто вопрос здоровья, но и важный шаг к повышению социального благополучия. Примеры успехов Тувы и Якутии показывают, что разумные ограничения могут приводить к положительным изменениям: снижается не только заболеваемость и преступность, но и укрепляется семейный институт. Эти впечатляющие результаты служат вдохновляющим примером для других регионов.

Однако, введение таких мер требует взвешенного подхода и комплексной поддержки со стороны общества и бизнеса. Нахождение баланса между ограничениями и правами граждан — сложная, но необходимая задача. Важно помнить, что эти ограничения — не цель сами по себе, а средство достижения гармонии и устойчивого развития в наших сообществах.

Поэтому усилия по ограничению алкоголизма должны сопровождаться мерами по повышению уровня жизни, созданию рабочих мест и обеспечению доступа к качественному образованию и медицинской помощи. Совместными усилиями мы сможем создать общество, свободное от вредных зависимостей, и обратить внимание на поддержку традиционных ценностей, таких как семья и здоровый образ жизни.